El Jardinero Fiel

El jardinero fiel, es una adaptación cinematográfica de la novela homónima, de John Le Carré (2001), dirigida por el brasileño Fernando Meirelles, quien aprovechando su gran dominio de la cámara y de la composición visual, nos convierte en testigos de cómo los protagonistas se sumergen progresivamente en los problemas de la población. Es una historia basada en la realidad africana y en cómo el mundo occidental utiliza a este continente como si fuese un laboratorio, refleja claramente la situación de la pobreza en Kenia la cual alcanza el 56 % de la población, donde las personas, además de carecer de comodidades básicas, deben hacer frente a una de las epidemias mas nombradas a nivel mundial, el Sida, es así como a lo largo de la trama se evidencia tal desastre desproporcional. Se narra la vida de una activista apasionada, Tessa, la cual hace todo lo posible por desenmascarar a una cadena farmacéutica del fraude en el cual están sometidos los habitantes de África, el medicamento utilizado es el llamado Dipraxa, el cual es usado para curar la Tuberculosis sin importar los efectos secundarios que conllevaba. Justin, esposo de la protagonista, es el jardinero, el cual tiene una paz interior y una sensibilidad conseguida por la observación del crecimiento y floración de las plantas, lo cual es clave en el personaje, quien enfrenta a la mafia, en honor al amor de su mujer, es así como se desenvuelve la película, pasando por diversas ciudades de África y del mundo, además de flash back para dar claridad a los acontecimientos.

El siguiente informe tiene por objetivos:

ü Sintetizar la trama y formar una opinión al respecto como grupo.

ü Analizar los principios bioéticos presentes en la película.

ü Reconocer los valores morales presentes.

ü Comentar los hechos más importantes como grupo y concluir finalmente sobre ellos.

1.- Síntesis de la trama de la película:

La historia se centra en Justin, un diplomático inglés que es comisionado para viajar a Kenia, África para hacerse cargo de los programas de ayuda social del gobierno británico. Antes de su partida conoce a Tessa, una joven que tiene grandes inquietudes por las cuestiones sociales, muy protéstate frente a situaciones de injusticia y luchadora por sus ideales. Tessa le plantea la posibilidad de que se casen y viajen juntos al África a lo Justin acepta. Viviendo felices en África y mientras espera un bebe, Tessa se dedica a recorrer los sectores más pobres de Kenia, los que se encuentran asolados por el Sida, la tuberculosis y la pobreza. Intentando ayudar de alguna forma a los miles de desamparados, Tessa empieza a darse cuenta de lo indefensa que se encuentra esta población frente a las políticas de los gobiernos de turno y los intereses de los países del primer mundo, por lo que comienza a luchar por cambiar la situación aprovechado la ayuda de un médico local, Arnold con quién comienzan a recorrer el pueblo. Al pasar un tiempo, ambos descubrieron lo que realmente hacia la compañía farmacéutica internacional “KDH” y su aliada en el país, “Tres abejas”. “KDH” era la productora de medicamentos de gran importancia a nivel internacional que creó Dypraxa, un fármaco en estudio que se empleaba en el tratamiento de la tuberculosis multirresistente tras pasar los debidos controles. “Tres abejas”, su filial en Kenia, la compañía más próspera del país, se dedicaba a realizar las pruebas del mismo, usando a pacientes para que recibieran tratamiento de manera gratuita, ya que si se negasen a realizar las pruebas ,se les quitaba la prestación sanitaria. Esta relación entre Arnold y Tessa llega a molestar a Justin, quién sospecha de una infidelidad por parte de su esposa, pero no llega a decir nunca nada, quizás por miedo a perderla. Recurre al cuidado de sus plantas, refugiándose en su jardín para negar lo que parece evidente. El infortunio se apodera de la pareja al perder el bebé esperado. En el hospital conocen a una pequeña de 15 años, Tessa se da cuenta que el tratamiento que la niña recibía era Dypraxa, y de sus fatales consecuencias. De este modo, comienza una lucha frente a las grandes compañías, recaba información y realiza un informe de Dypraxa que envía al Alto Comisionado Británico, para su evaluación. Pero la respuesta no es la deseada, y en un viaje desde Lokichongio es asaltada y asesinada brutalmente. Tras lo ocurrido, Justin, decide investigar hasta saber la verdad de lo sucedido .Viaja a la aldea en la que vivía la pequeña que encontraron en el hospital, pero no la encuentra, no obstante descubre la verdad de la prestación sanitaria en el país. Frente a lo sucedido, Justin desea seguir la labor de su esposa y desenmascarar a los auténticos autores de su muerte, por lo que viaja a distintos lugares, recabando información de los hallazgos de Tessa, y, a pesar de los consejos por parte del Alto Comisionado de no seguir con su investigación, amenazas de muerte y palizas recibidas, no descansó hasta sacar a la luz toda la verdad sobre Dypraxa. El hecho de que el medicamento sólo pudiese ser comercializado, en el caso de que su uso en África no generase efectos secundarios importantes, hace que Justin se pregunte sobre la validez de los ensayos clínicos realizados. Tras descubrir que el Alto Comisionado Británico se encontraba detrás de todo, en un pacto con “KDH” y “Tres abejas”, para eliminar los resultados que no interesaban dentro de los ensayos clínicos, Justin viaja a Sudán para obtener los verdaderos resultados de las pruebas. De este modo confirma lo que ya sabía, la causa de la muerte de Tessa fue que quería detener las pruebas de Dypraxa, rediseñarlo, lo que supondría años de retraso en la comercialización, y millones de dólares perdidos para la compañía farmacéutica productora. Aunque Dypraxa presentaba propiedades curativas, también podía matar y no era rentable volver al laboratorio y eliminar los efectos secundarios, por lo que aquellos pacientes que sufrían tal efecto se eliminaban del estudio, falseando los datos. De esta manera se ganaban millones de dólares por parte de la industria farmacéutica. La historia finaliza de manera similar a la que empieza, ya que Justin, habiendo completado su investigación, envió un correo con toda la verdad, lo que causó un revuelo entre los implicados. A la vuelta de su viaje a Sudán, decide parar en el lago Tukana, lugar en el que murió su esposa, sabiendo de su inminente muerte una vez se encuentre localizado. De este modo, se reunirá con su esposa para siempre .La fidelidad del aficionado a la jardinería llegó hasta la muerte.

2.- Análisis de los Principio Bioéticos presentes a través de la trama (autonomía, beneficencia, no maleficencia y justicia).

v Autonomía: Define el derecho de toda persona a decidir por sí misma en todas las materias que la afecten de una u otra manera, con conocimiento de causa y sin coacción de ningún tipo. Determina también el correspondiente deber de cada uno de respetar la autonomía de los demás. Tessa sabía muy bien de qué se trataba esto. Tomó su propia libertad y con decisión propia trabajó por lo que ella creía correcto. Sabía también que bajo la autonomía de la farmacéutica se estaba infringiendo la libertad y los derechos de otros. Esto último nos habla directamente sobre la falta a este principio al obligar a las personas a recibir la dosis en estudio o sino no recibían atención médica. Los responsables de este crimen infringieron el derecho de las personas de decidir si participar o no en el estudio, pero más grave aún es el violar el derecho a la vida. Todos quienes recibieron las dosis, aún estaban en condiciones de aplicar su autonomía, pero no tenían conocimiento de lo que hacían. Esto agrava la causa. Como bien sabemos, ante cualquier estudio de investigación es necesario conseguir un consentimiento informado de los sujetos de estudio, a quienes se les debe explicar todos los pasos a realizar en la investigación. Pero los responsables de la farmacéutica aprovecharon la escasa regulación del continente africano, y junto con el soborno y otras faltas a la ética, no les importó que las personas inocentes bajo estudio murieran.

v Justicia: Este principio nos habla de dar a todos según lo merezcan. Desde esta perspectiva, en la película podríamos decir que lamentablemente no hubo una aplicación de la justicia en todas sus formas. Ante la impotencia de las atrocidades que se realizaban en África, Tessa decidió tomar la justicia en sus manos, cumpliendo su objetivo, que era el revelar las irregularidades de la farmacéutica y la violación de los derechos de personas indefensas por beneficio monetario. Sin embargo, su misión le llevó a acarrear su propio maltrato y muerte. Ante esto, qué podemos pensar. Ante la indiferencia del gobierno, la no acción de la policía, y los tantos políticos y médicos que conspiraban con el único propósito de beneficiarse en términos de dinero, este personaje reaccionó por necesidad de hacer algo, tomando el riesgo de involucrarse en este asunto. Lamentablemente en la actualidad podemos ver esta actitud frente a diversos dilemas, donde nadie hace nada, y los pocos que quieren realizar cambios, no son considerados, o hasta el extremo de hacerlos desaparecer. Luego aparece Justin, esposo de Tessa, quien decide averiguar la muerte de su esposa, terminando involucrándose con el propósito de ella, y no sólo en su misión, sino también en su destino.

v Beneficencia: Este principio está íntimamente relacionado con el principio de autonomía, determina también el deber de cada uno de buscar el bien de los otros, no de acuerdo a su propia manera de entenderlo, sino en función del bien que ese otro busca para sí. Y la acción de Tessa y el grupo de investigación de las irregularidades de la farmacéutica constituyen un ejemplo en este principio. Muchas personas pueden no estar de acuerdo con los crímenes que ocurren en el mundo, pero no todos accionan ante esto. Y junto con Justin, determinaron accionar por el bien de otro: Tessa por todas las víctimas de la investigación, y Justin por Tessa y como consecuencia, por los africanos afectados. Está muy claro que la beneficencia queda transgredida por la farmacéutica y todos sus colaboradores, que lo único que los motivaba eran sus propios intereses económicos y no necesariamente hallar la fórmula para curar la tuberculosis. A este punto llegaron de provocar la muerte de personas inocentes y de aquellos que luchaban por la justicia.

v No maleficencia: Define el derecho de toda persona a no ser discriminada por consideraciones biológicas, tales como raza, sexo, edad, situación de salud, etc. Y determina el correspondiente deber de no hacer daño, aún cuando el interesado lo solicitara expresamente. Los enfermos de VIH SIDA del continente africano fueron vistos como “perfectos sujetos de estudio” debido a su situación de salud y el irrevocable pronóstico que acarrean. Esto corresponde a una discriminación por su estado de salud, por lo cual un acto en contra de la no maleficencia. Peor aún es el hecho de provocarles daño hasta la muerte. Este principio es completamente transgredido en la situación, puesto que todo lo hecho por la farmacéutica no tenía un fin de bien, sino más bien terminaba en sobornos, transgresiones a la ley, a la libertad, y a la misma vida humana.

3.- Análisis de los valores morales que el grupo considera implicados en la película a través de la trama.

Durante la trama de la película se pudieron identificar una serie de valores morales de interés, tales como:

Amistad: Tessa y el Dr. Arnold Bluhm además de tener en cuenta un objetivo común (relacionado con su investigación), tenían una linda relación de amistad, iban para todos lados juntos, se contaban secretos íntimos, conocían a la familia, compartían bastante. También la amistad se ve reflejado en Justin y Miriam antes de la muerte de Tessa, pero principalmente luego de esta, ya que al fallecer, Justin se apoyo fielmente en la ayuda y comprensión que su amiga le brindaba, ella lo ayudo en todo lo pudo para obtener la información que Justin necesitaba.

Aprecio: Justin luego de enterarse de que su esposa había muerto por andar investigando sobre Dipraxa, él comprendió el valor de su esposa al enfrentarse con todos los que estaban involucrados con el experimento, pues así logro apreciar el verdadero valor y fuerza de Tessa ante esta situación.

Belleza: Tessa poseía una belleza innata, casi todos los hombres la apreciaban por su belleza exterior e interior. Extrovertida, divertida, sin pelos en la lengua.

Igualdad: Tessa siempre luchaba contra otros, ella pensaba que la igualdad era para todos, no debían existir diferencias entre las personas, ya que todos somos humanos, de carne y hueso, aunque estemos enfermos apunto de morir, siempre se debe respetar la igualdad y los derechos de las personas.

Salvación: Tessa siempre quiso la salvación de todos, ante la experimentación que se realizaba con ellos, y sobre encontrar una cura óptima y efectiva contra la tuberculosis.

Libertad: Tessa pensaba que todas las personas debían ser libres de optar por lo que querían, sin presión a elegir ante una dificultad, con opciones libres y con la mayor claridad y veracidad, siempre respetando los derechos humanos.

Perseverancia: Por parte de Tessa, ella siempre lucho hasta el final con tal de dar a conocer al mundo la verdad de dipraxa.

Prosperidad: Tessa siempre lucho y pensaba que al final de todo con la ayuda de Arnold lograrían destruir esta experimentación, juntando las pruebas e informando a autoridades sobre el mal uso y experimentación de Dipraxa. Justin al saber sobre la posible muerte de Tessa siempre tuvo la esperanza de que ella no fuese, no dudo en confirmar su muerte yendo a ver su cadáver.

Realización: Tessa al hacer el bien y tratar de esclarecer la situación se sentía realizada al ayudar a los que necesitaban de su ayuda para terminar con la experimentación. Justin también se sentía realizado con su trabajo, era lo que le gustaba.

Familia: Justin y Tessa formaban una familia, iban a tener un bebé, la familia iba a crecer, pero finalmente Tessa pierde a su hijo, pero sigue adelante tan fuerte como siempre. También se ve reflejado en las familias de África, unidas. Honradez: Justin se ve reflejado en este valor, por su honradez en el trabajo y en el amor hacia Tessa.

Responsabilidad: Justin siempre fue un tipo responsable, considerado, abierto, un excelente trabajador y eficaz en su quehacer.

Valentía: Tessa, Arnold y Justin, pues todos ellos de una manera u otra se vieron enfrentados a los lideres, a los invencibles de Dipraxa, se enfrentaron a los problemas a las dificultades siempre dispuestos hasta el final, todo por ayudar a la humanidad y a las vidas en peligro que estaban exponiendo.

Amabilidad: Justin, Tessa y Arnold, siempre estaban disponibles para las demás personas en lo que necesitaran.

Felicidad: Al conocerse Justin y Tessa, fue un momento muy exaltado, pero luego que se comprometieron fueron muy felices.

Amor: El que se tenían Justin y Tessa, el que perduro hasta después de su muerte.

Obediencia: Sandy el “amigo” y colaborador de Justin, siempre fue fiel a Justin hasta que se vio involucrado en dipraxa, obedeciendo cada orden de sus participantes.

Armonía interior: ningún personaje tenía este valor, ya que todos estaban en constante trabajo, preocupación, ambición, etc. Por lo de dipraxa.

Autoestima: Tessa poseía una autoestima enorme, ella se creía el cuento, sentía que era la mejor, que podía hacer lo imposible, que lograría aclarar la situación de dipraxa.

Paz mundial: La paz mundial como valor, se encuentra en la trama de esta película en general, ya que los protagonistas luchan para obtenerla en todo su curso, quieren terminar con las injusticias en este caso de las industrias farmacéuticas, que son cometidas a gente vulnerable, en esta lucha la protagonista muere, sin embargo la verdad se sabe. Nos señala los intereses mundiales que aportillan esta paz mundial. Los protagonistas cada uno en su labor, son actores principales en organizaciones que velan por esta paz, sin embargo el gobierno gracias a su poder y ambición, trabajan hacia lo contrario, que es acabar con esta paz mundial, mediante la violencia, por lo que terminan acabando la vida de Tessa.

Plenitud vital: De parte de Tessa, que con su ímpetu y plenitud llega hasta las últimas consecuencias, demuestra sus ganas de hacer cosas por ayudar a los demás y defender sus derechos, manifestando de esa manera la vitalidad que tiene.

Abierto: Justin siempre estuvo disponible para su amada esposa

Afectivo: Se demuestra en el gran amor que los protagonistas se tienen como pareja, a pesar de ser tan distintos, se demuestran afecto en varias oportunidades. También se demuestra en el cuidado que Justin le da a sus flores, y con eso nos dice, que se si se cosecha con amor, se siembra amor. También en el trabajo de voluntariado que realiza Tessa en África, demostrando así su afecto y entrega por los más desvalidos.

Animoso: Tessa siempre fue muy animada para hacer su voluntad en el trabajo, además de ser animada en el sentido de animar a otros con su sonrisa y simpatía.

Autocontrolado: El “jardinero” es en quien se observa este valor, ya que a pesar de todo decide seguir hasta el final y enterarse de los detalles de la muerte de su esposa, a pesar de las verdades de las que pudiera hacerse conocedor en esta hazaña. Se mantiene siempre firme, llegando a conocer y a desenmascarar la colusión entre la industria farmacéutica y el gobierno, del cuál el también es parte.

Creativo: Justin siempre fue creativo con respecto a su jardín, en el cuidado, forma, belleza y variedad.

Tolerancia: por parte de Justin hacia Tessa, cuando él no sabia por que su esposa salía para todos lados con Arnold, sin saber lo que hacían y en que andaban involucrados, y como ella nunca le contó nada, el fue paciente y tolerante con la decisión de su esposa, pero igual desconfió de ella. Respeto: Justin siempre fue respetuoso con las personas, hasta que no pudo más cuando se vio enfrentado a la muerte de su esposa, y fue ahí cuando demostró su enojo hacia los que le habían causado la muerte de su amada.

Educado: Tanto Justin como Tessa, eran personas muy educadas, Justin con al menos 3 idiomas, con mucho conocimiento, ya que era embajador. Arnold por su parte era médico, por lo cual en su país era un gran logro para él.

Lógico: El gobierno de dipraxa encuentra una lógica para la experimentación del fármaco, la propuesta para la población con tuberculosis era: o se toman el dipraxa y se sanan, o no recibirán atención. Por eso dipraxa en su investigación y uso fue un éxito para la empresa.

Limpio: La casa de los protagonistas siempre se demostraba muy limpia, aparte del jardín, y de ellos mismos.

Eficaz: Los africanos creían en la efectividad del remedio que los salvaría de la muerte por tuberculosis. Creían en las autoridades que les decían que si no consumían el fármaco se morirían y no los atenderían.

Magnánimo: Justin pensaba que su esposa lo engañaba, pero siempre fue misericordioso con ella, nunca la enfrento ante esta situación. Además cuando murió Tessa pudo comprender porque ella hacia lo que hacia, en relación a dipraxa.

Servicial: Queda demostrado con los actos de Tessa y el doctor que la acompaña, ya que su objetivo es servir a una de las comunidades más desvalidas en África, y por el contrario, no se demuestra por quienes están conspirados y no respetan los derechos humanos de la gente de ese continente.

Ambicioso: Se destaca este valor en la industria farmacéutica, y en la gente que en desmedro de otros buscan ganar al costo que sea. El poder los convierte ambiciosos, y hacen todo lo posible por esconder todo lo malo que hacen, solo por aumentar los “ceros” en sus cuentas corrientes. Egoísmo: Por parte del gobierno hacia la población africana, por experimentar en ellos. Por parte de Tessa al no compartir su inquietud con su esposo.

Maldad: Los de dipraxa al experimentar estaban haciendo un acto de maldad al atentar contra los derechos del ser humano, como persona libre de optar por sus requerimientos y libre de estar bajo experimentación.

Deslealtad: De Sandy hacia Justin, por traicionarlo con involucrarse con los de dipraxa, y por desear a la mujer de él.

Debilidad: De Sandy al momento de optar por entregar la carta de dipraxa a Tessa y desearla. Por lo cual decide entregársela y traicionar en una forma u otra a dipraxa.

Avaricia: Sandy es el representante de este valor negativo, por su egoísmo, por ser miserable, desconfiado y estúpido, al meterse en la pata de los caballos.

Imprudencia: Por parte de los participantes de dipraxa, al ser peligrosos en la actuación que realizaban con los africanos desvalidos.

Esclavitud: Sumisos, cobardes, serviles, conformistas, dependientes fue la población de África con el gobierno y el uso de los medicamentos. No se enfrentaban, no hacían nada, no reclamaban, no había unión del pueblo. Todos hacían lo que les decían.

Intolerancia: Los involucrados en dipraxa son los representantes de este valor negativo, al ser: autoritarios, irrespetuosos, arrogantes, egoístas, agresivos, violentos, desconsiderados e insensibles, con el pueblo africano y con sus rivales Tessa, Arnold y Justin.

Desagradecido: Sandy al ser soberbio, egoísta, avaro, negligente y desleal con la confianza, ayuda y lealtad que le mostró Justin.

CONCLUSIÓN

Sinceramente de la película pudimos rescatar muchas cosas que fueron descritas anteriormente en el trabajo. Cosas de las cuales, los personajes destacan valores morales positivos, pese a toda la crueldad que se ve dentro de todo el contexto de la película. Si analizamos cómo está el mundo actualmente, nos damos cuenta que estos hechos siguen ocurriendo una y otra vez a lo largo del mundo, y muchos de los cuales nos sentimos totalmente ajenos a ellos, quizás al ser este un país lejano, o libre de las mafias existentes en otros países que son capaces de permitir tanto sufrimiento en la gente más desprotegida. Creemos imposible que la mente humana sea tan diversa, y capaz de actuar de maneras que uno, como normal ser humano es incapaz de hacer, pero es ahí donde salen los temas que nos interesan analizar; Cómo nos enfrentamos a estas situaciones, cómo actuar frente a tanta injusticia en el planeta y el cómo hacer para poder frenar todas estas situaciones que sabemos nunca terminarán. En la película se observa cómo, grandes industrias se benefician a costa de la salud de la gente, y sobretodo de la población más empobrecida del planeta, por lo tanto sabemos que siempre existirán potencias mayores, que en beneficio de ellas, siempre ocuparán a las personas más indefensas para sus propios beneficios y lograr a la vez, conseguir mucho más. Pese a cada imagen, se pudo recatar valores importantísimos que hacen de cada episodio, un momento para reflexionar frente a todo el contenido de la película. Observamos como punto importante, la autonomía, viéndola de distintos puntos de vista, por una parte decidir tomar un medicamento por parte de los habitantes del país, y por otro lado no tener más opciones de decidir, ya que era la única opción de recibir atención médica. Pero en sí, los personajes principales tomaron decisiones importantes que llevaron el gran contexto de la película, arriesgándose frente a todo, y siempre manteniendo la Autonomía frente a todo. Frente a esto, justicia es lo que necesitamos, justicia para todas esas personas indefensas que dependen de las grandes potencias que se “preocupan” de ellos, pero lamentablemente de una manera que ellos no son concientes de las consecuencias que traerá tales beneficios. Es ahí donde nos preguntamos: ¿Cambiará esto alguna vez? ¿Es realmente ético el actuar de aquellas personas que realizan estos actos con estas personas de recursos bajos y que no tiene otra manera de cómo defenderse? Y es aquí donde todos deberíamos aplicar el principio de la No maleficencia, el derecho de todas las personas, a no ser discriminada, y ver en este caso, a los africanos como personas igual a nosotros, y no como “simples sujetos de estudio”. Tema a pensar para cada uno de nosotros.